生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂13民终763号

公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少收入的误工费。本案中，原告蓝国荣与被告罗天赋同桌喝酒时言语过激发生争执，且双方没有控制自己的情绪，被告罗天赋先用脚踢了原告蓝国荣，从而双方产生肢体冲突。在罗天赋将蓝国荣压在地上时，樊顺达不但没有进行劝解，反而参与打了蓝国荣。本案发生后，公安机关对此事进行了调查，从公安机关的调查笔录来看，足以认定罗天赋、樊顺达对蓝国荣进行了殴打。故对于二被告辩称未殴打原告以及原告受伤与其无关的辩解意见，本院不予采纳。但本案系蓝国荣先骂罗天赋从而引起冲突的，蓝国荣存在一定的过错，应减轻罗天赋的责任。而樊顺达也参与殴打蓝国荣，樊顺达存在过错，对蓝国荣的损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。据此，并综合本案情况，本院酌定由二被告连带承担80%的民事赔偿责任。至于庭审中罗天赋、樊

公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少收入的误工费。本案中，原告蓝国荣与被告罗天赋同桌喝酒时言语过激发生争执，且双方没有控制自己的情绪，被告罗天赋先用脚踢了原告蓝国荣，从而双方产生肢体冲突。在罗天赋将蓝国荣压在地上时，樊顺达不但没有进行劝解，反而参与打了蓝国荣。本案发生后，公安机关对此事进行了调查，从公安机关的调查笔录来看，足以认定罗天赋、樊顺达对蓝国荣进行了殴打。故对于二被告辩称未殴打原告以及原告受伤与其无关的辩解意见，本院不予采纳。但本案系蓝国荣先骂罗天赋从而引起冲突的，蓝国荣

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终763号上诉人（一审被告）：罗天赋（曾用名罗天富）。上诉人（一审被告）：樊顺达(曾用名蓝顺达)。被上诉人（一审原告）：蓝国荣。委托诉讼代理人：李作义，忻城县法律援助中心律师。上诉人罗天赋、樊顺达与被上诉人蓝国荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服忻城县人民法院（2017）桂1321民初4号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……