建设工程施工合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00102号

远征费是因远地施工，而在建设工程施工合同约定的价款外另行约定的费用，是否计取由当事人自行约定。本案被告绿源公司与被告永润公司于2008年2月10日在补充协议中约定，因被告永润公司远征施工，被告绿源公司同意补助远征费600000元，在工程竣工结算时一次性支付。原告吕中天与被告永润公司签订的经济责任制承包合同，及原告吕中天、被告绿源公司、永润公司于2008年5月16日签订的协议中，均未明确约定远征费。合同具有相对性，被告永润公司向被告绿源公司承包工程后，将工程整体再包给原告吕中天，违反法律规定，被告永润公司与被告绿源公司约定的权利义务，不当然适用于原告吕中天。此外，原告吕中天未完成其与被告永润公司约定的工程，被告永润公司亦未完成与被告绿源公司约定的工程，二被告现又未结算完毕。综上，原告吕中天要求二被告支付远征费600000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告永润公司认为蒲城县人民法院对本案没有管辖权，但其未在答辩期间提出，已应诉答辩，依法应视为本院有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等之规定，判决：驳回原告吕中天的诉讼请

远征费是因远地施工，而在建设工程施工合同约定的价款外另行约定的费用，是否计取由当事人自行约定。本案被告绿源公司与被告永润公司于2008年2月10日在补充协议中约定，因被告永润公司远征施工，被告绿源公司同意补助远征费600000元，在工程竣工结算时一次性支付。原告吕中天与被告永润公司签订的经济责任制承包合同，及原告吕中天、被告绿源公司、永润公司于2008年5月16日签订的协议中，均未明确约定远征费。合同具有相对性，被告永润公司向被告绿源公司承包工程后，将工程整体再包给原告吕中天，违反法律规定，被告永润公司与被告绿源公司约定的权利义务，不当然适用于原告吕中天。此外，原告吕中天未完成其与被告永润公司

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00102号上诉人（原审原告）吕中天，男，1972年11月3日出生，汉族。委托代理人姚成功，陕西康秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲城绿源房地产有限。法定代表人景随阳，该公司执行董事。委托代理人曹明杰，蒲城县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）永润建设工程有限公司。法定代表人赵永高，该公司董事长。委托代理人赖后江，浙江婺源……