民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终4346号

合法的债权应当受到保护，债务应当清偿。董金娥向朱海勇出具借条后，双方形成合法、有效的债权债务关系。董金娥未按约偿还借款，应承担相应的违约责任。朱海勇、董金娥为自然人，双方在借条中虽未明确约定借款利息，但在借款后4个月，董金娥每月均偿还9600元，与朱海勇在诉讼中陈述的双方口头约定月息3分的利息相符。且在案外人朱喜梅代朱海勇催款时两次提到了利息问题，董金娥均未表示不认可。可以认定，朱海勇、董金娥在借款时双方口头约定了借款利息为月息3%。故董金娥已偿还的201400元应系借款利息，董金娥已偿还借款利息201400元,除以每月应付利息9600元,系足额偿还了朱海勇21个月的借款利息。故朱海勇要求董金娥偿还借款本金320000元，并支付从2015年11月10日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。董金娥辩称通过现金方式偿还20000元，未提供相应证据证明，且朱海勇不予认可，不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

合法的债权应当受到保护，债务应当清偿。董金娥向朱海勇出具借条后，双方形成合法、有效的债权债务关系。董金娥未按约偿还借款，应承担相应的违约责任。朱海勇、董金娥为自然人，双方在借条中虽未明确约定借款利息，但在借款后4个月，董金娥每月均偿还9600元，与朱海勇在诉讼中陈述的双方口头约定月息3分的利息相符。且在案外人朱喜梅代朱海勇催款时两次提到了利息问题，董金娥均未表示不认可。可以认定，朱海勇、董金娥在借款时双方口头约定了借款利息为月息3%。故董金娥已偿还的201400元应系借款利息，董金娥已偿还借款利息201400元,除以每月应付利息9600元,系足额偿还了朱海勇21个月的借款利息。故朱海勇要求董金

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4346号上诉人（原审被告）：董金娥，女，1972年10月2日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：李学林，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李古月，湖北法正大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱海勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：欧阳国强，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作……