民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第01971号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,王彬于2008年、2009年间在张道云承建的小区中从事办理工程中各种手续、部分房屋销售等活动。期间,王彬陆续通过案外人刘家军、王凯向张道云共支付资金22万元,张道云在庭审中对王彬出借的22万元也表示认可,同时也承认有利息。由于张道云否认与王彬之间存在合伙关系,并经法院生效裁判予以确认,故王彬主张的该22万元债务非合伙投资,应认定为借款。该借款虽未约定还款期限,但在经王彬催要后,张道云应予以偿还。张道云不履行还款义务系违约行为,应承担违约责任。张道云辩称该借款其已于2009年7、8月份在工地上分次以现金偿还给王彬,现不欠借款,并提供其中两张借条原件作为相反证据证实王彬提供不出借条原件。一审法院综合分析双方存在的争议,以及经诉讼所形成的相关证据表明,王彬在张道云小区项目开发中从事房屋销售收取房款100余万元大于自己出借的款项及垫付的费用是事实。根据王彬主张,双方在结算时,本作为合伙投资对待而提交了自己本来持有的借款票据用于抵扣。结合双方之前发生的民事纠纷处理结果,与王彬陈述能够相互印证;而张道云对该22万元借款已经偿还的情况不能作出详细说明,也未提供相应证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,王彬于2008年、2009年间在张道云承建的小区中从事办理工程中各种手续、部分房屋销售等活动。期间,王彬陆续通过案外人刘家军、王凯向张道云共支付资金22万元,张道云在庭审中对王彬出借的22万元也表示认可,同时也承认有利息。由于张道云否认与王彬之间存在合伙关系,并经法院生效裁判予以确认,故王彬主张的该22万元债务非合伙投资,应认定为借款。该借款虽未约定还款期限,但在经王彬催要后,张道云应予以偿还。张道云不履行还款义务系违约行为,应承担违约责任。张道云辩称该借款其已于2009年7、8月份在工地上分次以现金偿还给王彬,现不欠借款,并提供其中两张借条原件作为相反证据证
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01971号上诉人(原审被告):张道云。委托诉讼代理人:朱晓梅,江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人:李辉,江苏品维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王彬。委托诉讼代理人:韩涛,江苏天地仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨光,江苏天地仁和律师事务所律师。上诉人张道云因与被上诉人王彬民间借贷纠纷一案,不服泗洪县人民法院(201……