生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)信中法民终字第250号
裁判要旨
该事故是由于灌渠上的桥坍塌造成的受害人死亡,引发事故的建筑物是灌渠上用于行走的交通桥,根据固始县政府(2009)276号文件规定,交通桥实行的是属地管理原则,即上诉人是该交通桥的管理主体。该桥在损坏后,武庙集镇政府没有及时发现并设立禁行标志,没有尽到管理养护职责,最终导致杨德发坠桥死亡,事故发生后才知晓,原审判决上诉人承担相应的赔偿责任符合法律规定。固始县政府(2009)276号文件是固始县政府根据本地实际情况对上级政府制定的法律规范文件的实施细化,原审法院根据该文件对有关建筑物的管理主体的认定有事实和法律依据。水管单位收取水费和事故发生后,水利施工队对事关的水利设施进行维修并不能说明水利局就是事发交通桥的管理主体。上诉人提供的证据不能证明武庙集镇政府不是引起事发的交通桥的管理主体。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4410元,由上诉人固始县武庙集镇政府负担。本判决为终审判决。审判长 吴孔玉审判员 吕树利审判员 李 牧二〇一四年四月二十三日书记员 段凤娇
摘要
该事故是由于灌渠上的桥坍塌造成的受害人死亡,引发事故的建筑物是灌渠上用于行走的交通桥,根据固始县政府(2009)276号文件规定,交通桥实行的是属地管理原则,即上诉人是该交通桥的管理主体。该桥在损坏后,武庙集镇政府没有及时发现并设立禁行标志,没有尽到管理养护职责,最终导致杨德发坠桥死亡,事故发生后才知晓,原审判决上诉人承担相应的赔偿责任符合法律规定。固始县政府(2009)276号文件是固始县政府根据本地实际情况对上级政府制定的法律规范文件的实施细化,原审法院根据该文件对有关建筑物的管理主体的认定有事实和法律依据。水管单位收取水费和事故发生后,水利施工队对事关的水利设施进行维修并不能说明水利局就
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第250号上诉人(原审被告)固始县武庙集镇人民政府。法定代表人周淼,该镇镇长。委托代理人胡红兵,该镇干部。委托代理人胡兰怀,固始县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)固始县水利局。法定代表人郭森林,该局局长。委托代理人焦建国,该局干部。原审原告张安芳,女,1963年6月15日出生.委托代理人王广庆,河南振蓼律师事务所律师。原审被告……