买卖合同纠纷 (2019)黔01执异478号

案号
(2019)黔01执异478号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序性权利将产生极大影响,因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则。本案中,申请人申请追加被申请人平果亚洲公司为被执行人的理由为:贵州省高级人民法院判决认定平果亚洲公司对该案债务承担一般保证责任,且该案被执行人经强制执行不能清偿申请人债务。该项理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的有关规定,不能成立。申请人若认为被申请人应当承担相应民事责任,应当通过民事诉讼程序解决。申请人申请追加青海金平果公司为被执行人的理由为:青海金平果公司是被执行人广西金平果铝业有限公司全额出资设立的公司。经查,青海金平果公司类型为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资),系具有独立法人资格的企业法人,其股东为广西金平果铝业有限公司(实缴出资1000万元),该项理由亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的有关规定,不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的

摘要

执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序性权利将产生极大影响,因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则。本案中,申请人申请追加被申请人平果亚洲公司为被执行人的理由为:贵州省高级人民法院判决认定平果亚洲公司对该案债务承担一般保证责任,且该案被执行人经强制执行不能清偿申请人债务。该项理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的有关规定,不能成立。申请人若认为被申请人应当承担相应民事责任,应当通过民事诉讼程序解决。申请人申请追加青海金平果公司为被执行人的理由为:青海金平果公

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执异478号申请人(申请执行人):中国铝业股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市白云区龚家寨。负责人:陈刚,该公司副总经理。委托代理人:李敏,北京隆安(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201201611874967。委托代理人:周礼英,北京隆安(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201201711593931。被申请人:平果亚洲……