民间借贷纠纷 （2017）黔26民终1519号

在邹益弟诉孙焕萍及池云光民间借贷纠纷一案中，该案经黔东南州中级人民法院作出的（2016）黔26民终926号终审民事判决，认定担保人池云光承担一般保证责任。池云光认可本案的诉讼时效没有超过法定期限，但其提出了本案保证期间已超过，且债权人邹益弟怠于行使权利的抗辩意见。一、关于池云光承担的一般保证责任时效是否已过期限及是否应承担还款责任问题的认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。庭审中，邹益弟认可没有约定保证期限。池云光提出根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条第2款规定，即使二审法院判决认定保证期间为2年，但有相反证据同样可以推翻，而邹益弟特别授权代理人庭审认可没有约定保证期间的陈述即为相反的证据，据此，本案的保证期间为6个月，即截止于2014年9月6日，但邹益弟没有在保证期间内提起诉讼，故根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款的规定，池云光的保证责任免除的辩解意见。根据《最高人民法院关

在邹益弟诉孙焕萍及池云光民间借贷纠纷一案中，该案经黔东南州中级人民法院作出的（2016）黔26民终926号终审民事判决，认定担保人池云光承担一般保证责任。池云光认可本案的诉讼时效没有超过法定期限，但其提出了本案保证期间已超过，且债权人邹益弟怠于行使权利的抗辩意见。一、关于池云光承担的一般保证责任时效是否已过期限及是否应承担还款责任问题的认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。庭审中，邹益弟认可没有约定保证期限。池

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1519号上诉人（一审被告）：池云光，男，1966年11月5日出生，汉族，浙江省温州市人，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：候增育，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹益弟，男，1978年10月21日出生，汉族，浙江省文成县人，户籍地浙江省文成县。现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴……