（2016）陕07民终246号

公民的合法财产受法律保护。本案中，二被告认可对二原告财物造成损害，理应承担赔偿责任。故二原告请求二被告赔偿其损失的诉讼请求依法应予以支持，但原、被告双方对所损害财产的价值产生分歧，重审中，法院征询双方当事人意见，委托陕西汉中同心司法会计鉴定所进行现场勘验，并进行司法鉴定出具鉴定报告，该鉴定报告合法有效，予以采信，对其鉴定的损害财产价值予以确认。二原告诉请确认本案争议的旧房一间属原告所有的请求，实质上是本案双方当事人对本案争议的房屋所占用土地的使用权发生争执，而非侵权行为，根据《土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。该争议不属于人民法院受理民事案件的诉讼范围。故二原告请求确认本案争议旧房一间属其所有的诉讼请求不予支持。依照《民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《土地管理法》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告袁胜利、张菊兰赔偿原告孙怀平、沈秀芹财物损害的经济损失1971.20元，限本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告孙怀平、沈秀芹的其他诉讼请求。诉讼费

公民的合法财产受法律保护。本案中，二被告认可对二原告财物造成损害，理应承担赔偿责任。故二原告请求二被告赔偿其损失的诉讼请求依法应予以支持，但原、被告双方对所损害财产的价值产生分歧，重审中，法院征询双方当事人意见，委托陕西汉中同心司法会计鉴定所进行现场勘验，并进行司法鉴定出具鉴定报告，该鉴定报告合法有效，予以采信，对其鉴定的损害财产价值予以确认。二原告诉请确认本案争议的旧房一间属原告所有的请求，实质上是本案双方当事人对本案争议的房屋所占用土地的使用权发生争执，而非侵权行为，根据《土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。该争议不属

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终246号上诉人（原审原告）孙怀平，曾用名孙科，男，汉族，中专文化，无业，居民。上诉人（原审原告）沈秀芹，曾用名沈秀芳，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）袁胜利，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张菊兰，女，汉族。上诉人孙怀平、沈秀芹与被上诉人袁胜利、张菊兰因财产损害责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2015）勉民重字第0000……