故意杀人 （2016）26文刑初32号

被告人罗立林因琐事杀害被害人罗某4芬的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗立林被抓获归案后，对其主要犯罪事实能如实供述，属坦白，依法可从轻处罚，且本案属被告人与被害人在共同生活中因琐事争吵引发，可对被告人罗立林判处死刑但不必立即执行。被告人罗立林的行为给附带民事诉讼原告人罗某1、赵某、邵某1、邵某2、邵某3造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人罗某1、赵某、邵某1、邵某2、邵某3提出要求被告人罗立林赔偿的诉讼请求中符合法律规定的丧葬费32231.5元予以支持，其余诉讼请求因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，拟判决如下：一、被告人罗立林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人罗立林赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、赵某、邵某1、邵某2、邵某3经济损失人民币32231.5元。限判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼

被告人罗立林因琐事杀害被害人罗某4芬的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗立林被抓获归案后，对其主要犯罪事实能如实供述，属坦白，依法可从轻处罚，且本案属被告人与被害人在共同生活中因琐事争吵引发，可对被告人罗立林判处死刑但不必立即执行。被告人罗立林的行为给附带民事诉讼原告人罗某1、赵某、邵某1、邵某2、邵某3造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人罗某1、赵某、邵某1、邵某2、邵某3提出要求被告人罗立林赔偿的诉讼请求中符合法律规定的丧葬费32231.5元予以支持，其余诉讼请求因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）26文刑初32号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1952年7月20日生，汉族，云南省马关县人，文盲，农民，住马关县，系被害人罗应芬之父。附带民事诉讼原告人赵某，女，1955年2月10日生，汉族，云南省马关县人，文盲，农民，住址同上，系被害人罗应芬之母。附带民事诉讼原告人邵某1……