（2017）甘07民终1157号

根据原告提供的被告住址，以邮寄送达方式送达时因被告地址不明确被退回，按原告提供的被告住址无法通知被告应诉。原告未能提供被告的确切送达地址。查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：驳回原告民乐县某建材有限公司的起诉。案件受理费6732元，退还原告民乐县某建材有限公司。本院认为，上诉人在起诉状中载明的被上诉人张掖市某科技发展有限公司住所地是国家企业信用信息公示系统查询的内容，且上诉人将被上诉人变更后的地址告知一审法院，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼，故一审法院以”原告未能提供被告确

根据原告提供的被告住址，以邮寄送达方式送达时因被告地址不明确被退回，按原告提供的被告住址无法通知被告应诉。原告未能提供被告的确切送达地址。查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：驳回原告民乐县某建材有限公司的起诉。案件受理费6732元，退还原告民乐县某建材有限公司。本院认为，上诉人在起诉状中载明的被上诉人张掖市某科技发展有限公司住所地是国家企业信用信息公示系统查询的内容，且上诉人将被上诉人变更后的地址告

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2017）甘07民终1157号上诉人（一审原告）:民乐县某建材有限公司。住所地：甘肃省张掖市。统一社会信用代码：。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:张掖市某科技发展有限公司。住所地：张掖市。统一社会信用代码：……