（2014）穗中法民一终字第5270号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”结合上诉人所提供的证据，无法证实上诉人委托外公司进行数据恢复的硬盘资料是被上诉人进行删除的，亦无法充分证实由于被上诉人在工作上存在过错导致上诉人产生了3万元的实际损失，因此上诉人的请求没有充分依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回广州市帕纳思贸易有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州市帕纳思贸易有限公司负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第903号判决书，现提起上诉。上诉请求：1、依法撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第903号民事判决，予以改判。2、判令被上诉人支付硬盘文件恢复费用500元，大写：伍佰元整；3、判令被上诉人支付赔偿金人民币30000元，大写：叁万元整。事实与理由：1、关于被上诉人需承担恢复硬盘文件费用的事由：被上诉人林婉梦在我司负责设计图样工作，但被上诉人在2013年10月28日最后一天到职日把她

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”结合上诉人所提供的证据，无法证实上诉人委托外公司进行数据恢复的硬盘资料是被上诉人进行删除的，亦无法充分证实由于被上诉人在工作上存在过错导致上诉人产生了3万元的实际损失，因此上诉人的请求没有充分依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回广州市帕纳思贸易有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州市帕纳思贸易有限公司负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5270号上诉人（原审原告）：广州市帕纳思贸易有限公司。法定代表人：熊丽芳，总经理。委托代理人：呙雯秀，女，1989年7月10日出生，该司职员。被上诉人（原审被告）：林婉梦，女，1989年1月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人：陈庚华，广东人民时代律师事务所律师。上诉人广州市帕纳思贸易有限公司因劳动纠纷一案，不服广州市白……