（2016）冀10执复30号

案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司要求本院中止执行（2014）三民初字第3784号民事判决，该请求不属于执行异议，案外人的异议申请不符合法院受理执行异议案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定驳回其异议申请。复议申请人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司称，撤销三河市人民法院（2016）冀1082执异18号执行裁定，中止（2014）三民初字第3784号民事裁定书中冻结的账号350万元的执行。事实和理由是：在被执行人张建军名下的账户资金，不是其个人财产，而是属于复议申请人所有，张建军是公司的法定代表人，复议申请人为经营方便，将其公司资金存入张建军名下。并提交相应证据。请求上级法院支持复议申请人的请求。本院认为，复议申请人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司主张被执行人张建军名下的资金系其所有，是对执行标的主张实体权利的申请，属于案外人异议，执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定作出裁定，应当赋予当事人相应的诉权，不应当向上一级法院进行复议。故依法应当予以撤销执行法院作出的裁定，由执行法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司要求本院中止执行（2014）三民初字第3784号民事判决，该请求不属于执行异议，案外人的异议申请不符合法院受理执行异议案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定驳回其异议申请。复议申请人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司称，撤销三河市人民法院（2016）冀1082执异18号执行裁定，中止（2014）三民初字第3784号民事裁定书中冻结的账号350万元的执行。事实和理由是：在被执行人张建军名下的账户资金，不是其个人财产，而是属于复议申请人所有，张建军是公司的法定代表人，复议申请人为经营方便，将其公司资金存入张建军名下。并提交相应证据。请求上级法院支持复

河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执复30号复议申请人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司。住所黑龙江省牡丹江市绥芬河市。申请执行人北京五洲顺达国际货运代理有限公司。住所北京市朝阳区。被执行人张建军。复议申请人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司因不服河北省三河市人民法院于2016年4月7日作出的（2016）冀1082执异18号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，……