建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民终字第0253号

当事人约定按照固定价结算工程价款，发包方若无证据证明承包人实际交付的工程量少于固定价合同约定的工程量，则发包人要求按实减少支付工程款，不予支持。东亿公司与亿全公司签订的《工程承包合同》、《施工协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。按照上述合同约定，东亿公司为亿全公司完成合同约定的1楼、3楼的空调工程、内装饰工程、机电工程、配电工程，亿全公司须按总包价190万元支付东亿公司工程款。东亿公司于2009年7月20日将上述工程交付亿全公司，亿全公司自认于2009年10月1日起开始使用至今，且亿全公司截止2011年1月21日已将上述190万元工程款全额支付东亿公司。亿全公司在接收并实际使用上述工程至鉴定结论出具时止，从未对东亿公司就上述《工程承包合同》约定的工程内容实际完成的工程量少于约定的工程量提出异议，亦无证据证明东亿公司实际交付的工程量少于合同约定的工程量。诉讼中，亿全公司也认可就上述《工程承包合同》东亿公司实际完成的施工内容与合同约定的内容并无变化。现亿全公司仅以中天公司鉴定时现场核实计量的结果，要求按照中天公司鉴定报告所确认的《工程承包合同》约定内的

当事人约定按照固定价结算工程价款，发包方若无证据证明承包人实际交付的工程量少于固定价合同约定的工程量，则发包人要求按实减少支付工程款，不予支持。东亿公司与亿全公司签订的《工程承包合同》、《施工协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。按照上述合同约定，东亿公司为亿全公司完成合同约定的1楼、3楼的空调工程、内装饰工程、机电工程、配电工程，亿全公司须按总包价190万元支付东亿公司工程款。东亿公司于2009年7月20日将上述工程交付亿全公司，亿全公司自认于2009年10月1日起开始使用至今，且亿全公司截止2011年1月21日已将上述190万元工程款全额支付东亿公司。亿

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0253号上诉人（原审被告）无锡亿全电子有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业园。法定代表人曾玉定，该公司董事长。委托代理人赵建娣，该公司职员。委托代理人沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山市东亿机电工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇樾阁北路**楼**。法定代表人沈玉根，该公司总经理。委托代理人黄克明，上海市……