侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）陕04民终465号
裁判要旨
村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持；而分配方案确定时原告户口一直登记在被告村，故未丧失村民主体资格；现两被告未提交原告在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也无相应证据证明原告丧失了被告村第一村民小组集体经济组织成员资格，故应认定原告具有被告第一村民小组集体经济组织成员资格，应当享有被告第一村民小组其他村民同等待遇，故被告应当向原告发放征地补偿款。被告村征地款分配方案确定给原告不分配征地补偿款后，原告遂于2013年6月向法院起诉主张权利，后因欲与被告协商处理而撤诉，撤诉后原、被告一直处于协商状态。被告辩称原告诉请超过诉讼时效的主张，证据不足，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：被告彬县城关镇文泰村村民委员
摘要
王艳艳与彬县城关镇文泰村村民委员会、彬县城关镇文泰村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终465号上诉人（原审被告）:彬县城关镇文泰村村民委员会。法定代表人：郭建国，该村村主任。委托诉讼代理人：张宝社，陕西彬州律师事务所律师。上诉人（原审被告）:彬县城关镇文泰村一组。负责人：崔建设，该组组长。被上诉人（原审原告）:王艳艳,女,汉族,1982年12月28日生,陕西省彬县村民,上诉人彬县城关镇文泰村村民委员会（以下简称文泰村委……