房屋买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1087号

一、被告交付的房屋并未违反《商品房买卖合同》和《承诺书》的约定，原告主张一个阳台未封闭而索要双倍装修费用赔偿金及交付室外花池的请求，不符合双方的约定，本院不予支持。二、原告主张退还已收取的燃气工程费及有限电视初装费用的请求，没有法律上的依据，本院不予支持。综上所述，原告的主张没有相应的证据证明，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告焦萌的诉讼请求。上诉人焦萌一审诉讼请求:一、判令被告支付未按《商品房买卖合同》约定封闭阳台致使原告实际支付装修费用双倍的赔偿金5000元；二、支付未按《商品房买卖合同》约定交付室外花池的双倍赔偿金2000元；三、退还违规收取的燃气工程费4800元及有限电视初装费300元；四、承担本案诉讼费用。本院二审中双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以认定。本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院另查明，2014年9月11日，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第三条约定:该商品房阳台是封闭式。合同附件三第二条约定，:生活阳台。阳台...。室外花池...。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买

一、被告交付的房屋并未违反《商品房买卖合同》和《承诺书》的约定，原告主张一个阳台未封闭而索要双倍装修费用赔偿金及交付室外花池的请求，不符合双方的约定，本院不予支持。二、原告主张退还已收取的燃气工程费及有限电视初装费用的请求，没有法律上的依据，本院不予支持。综上所述，原告的主张没有相应的证据证明，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告焦萌的诉讼请求。上诉人焦萌一审诉讼请求:一、判令被告支付未按《商品房买卖合同》约定封闭阳台致使原告实际支付装修费用双倍的赔偿金5000元；二、支付未按《商品房买卖合同》约定交付室外花池的双倍赔偿金2000元

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1087号上诉人（原审原告）：焦萌，男，1988年6月13日出生，汉族，住太原市，现住太原市。被上诉人（原审被告）：太原富力城房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利东街7号富力中心21层至22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：陈挺，山西华炬律师事务所律师。上诉人焦萌因与被上诉人太原富力城房地产开发有限公司房屋买卖合……