买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14048号

”部分。卓悦美华公司在二审期间未向本院提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。另查明，一固公司在二审庭审中表示，其在与卓悦美华公司订立合同过程中，没有向卓悦美华公司披露过与第三方的送货期限等交易情况。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系卓悦美华公司有无违约，一固公司要求卓悦美华公司向其双倍返还定金、赔偿律师费能否得以支持。一固公司与卓悦美华公司签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。一固公司以其于2018年12月28日交付定金，主张卓悦美华公司未于合同约定的收到定金之日起5天即2019年1月2日前送货构成违约，但卓悦美华公司于2019年1月3日已通知一固公司已经生产完毕可以交付送货，并没有超过合同约定的签约之日起6天内生产加工好将货物发走送达一固公司场地及货期超过7日仍未交

”部分。卓悦美华公司在二审期间未向本院提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。另查明，一固公司在二审庭审中表示，其在与卓悦美华公司订立合同过程中，没有向卓悦美华公司披露过与第三方的送货期限等交易情况。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系卓悦美华公司有无违约，一固公司要求卓悦美华公司向其双倍返还定金、赔偿律师费能否得以支持。一固公司与卓悦美华公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14048号上诉人（原审原告）：广东一固隔断制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴木钦，总经理。委托诉讼代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琼，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州卓悦美华声学材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：吴银海。上诉人广东一固隔断制品……