委托合同纠纷 （2017）最高法民申2627号

《油菜籽委托收购合同》中明确约定了油菜籽的收购价格，永昌公司也未提供证据证明双方协议对收购价格作出变更，故永昌公司要求中储粮公司支付差价款没有合同依据。2.关于再审申请人称中储粮公司应支付菜油的存放费用、油品保管、调运、出库、罐租等费用共计601642.04元的问题。本院认为，《油菜籽委托加工协议》第三条明确约定，加工费用340元/吨，加工费用包括成品菜油和成品菜粕装入中储粮公司船舱或车板所产生的一切费用、菜粕包装费用以及相应的税费。现再审申请人主张中储粮公司应额外支付菜油的存放费用、油品保管、调运、出库、罐租等费用，与上述约定不符，本院不予支持。3.关于再审申请人称中储粮公司应支付其多调出菜籽油764.298吨造成永昌公司贷款利息损失共计589695.65元的问题。本院认为，中储粮公司对永昌公司主张的上述多调出菜籽油的吨数及价格均有异议，且永昌公司原审中提交的证据不能证明存在上述利息损失，故本院对该项主张不予支持。4.关于再审申请人称中储粮公司消极履行合同义务致使其对第三方公司违约，造成损失490万元的问题。本院认为，再审申请人提交的二再审申请人之间签订的定金合同、合作协议、一品弘公

《油菜籽委托收购合同》中明确约定了油菜籽的收购价格，永昌公司也未提供证据证明双方协议对收购价格作出变更，故永昌公司要求中储粮公司支付差价款没有合同依据。2.关于再审申请人称中储粮公司应支付菜油的存放费用、油品保管、调运、出库、罐租等费用共计601642.04元的问题。本院认为，《油菜籽委托加工协议》第三条明确约定，加工费用340元/吨，加工费用包括成品菜油和成品菜粕装入中储粮公司船舱或车板所产生的一切费用、菜粕包装费用以及相应的税费。现再审申请人主张中储粮公司应额外支付菜油的存放费用、油品保管、调运、出库、罐租等费用，与上述约定不符，本院不予支持。3.关于再审申请人称中储粮公司应支付其多调出菜

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2627号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：永昌植物油有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东环路*号。法定代表人：何正录，该公司董事长兼总经理。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘肃一品弘生物科技股份有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县东部工业园区*号。破产管理人：甘肃镍华会计师事务所。负责人：李佐……