买卖合同纠纷 （2021）京03民终11233号

依法成立的合同，受法律保护。本案中唐山港公司与新日公司签订的《物资采购合同》和双方约定解除《物资采购合同》的协议，新日公司、陈学波虽质疑其签章的真实性，但合同双方对合同、协议的内容均无异议并已经部分实际履行，应视为对合同、协议的确认。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，双方当事人可以协商解除合同。解除协议中，双方约定的新日公司应尽合同义务，新日公司应予履行。唐山港公司据此要求新日公司退还其货款927000元并承担货物存放期间的相关费用，于法有据，一审法院依法予以支持。对于唐山港贸易公司要求新日公司、陈学波向其支付应退还货款的利息的诉讼请求，因双方在《物资采购合同》及该合同的解除协议中均未约定逾期退款利息，唐山港公司的该项诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。唐山港公司要求新日公司支付出入库费、货物堆存费用的诉讼请求，虽双方在解除《物资采购合同》的协议中有明确约定，但本案中唐山港公司未提交证据证明已经实际支付相关费用、实际损失客观存在，故本案对此项诉讼请求不予支持，待证据充分后唐山港公司可另行主张。新日公司在履行完毕上述义务后自行取回本案所涉镀锌钢卷。根

依法成立的合同，受法律保护。本案中唐山港公司与新日公司签订的《物资采购合同》和双方约定解除《物资采购合同》的协议，新日公司、陈学波虽质疑其签章的真实性，但合同双方对合同、协议的内容均无异议并已经部分实际履行，应视为对合同、协议的确认。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，双方当事人可以协商解除合同。解除协议中，双方约定的新日公司应尽合同义务，新日公司应予履行。唐山港公司据此要求新日公司退还其货款927000元并承担货物存放期间的相关费用，于法有据，一审法院依法予以支持。对于唐山港贸易公司要求新日公司、陈学波向其支付应退还货款的利息的诉讼请求，因双方在《物资采购合同》及该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11233号上诉人(原审原告)：唐山港集团（北京）国际贸易有限公司。法定代表人：周立占，董事长。委托诉讼代理人：周颂雨，北京市海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建华，北京市海通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东新日钢板有限公司，住所地博兴县兴福镇工业园。法定代表人：陈学波，总经理。被上诉人(原审被告)：陈学波，男，1963年……