买卖合同纠纷 （2016）苏01民辖终1618号

合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定：“合同未尽事宜，双方友好协商解决，如协商不成可在供货方当地法院处理。”供货方即被上诉人德瑞销售中心，因其住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对于上诉人认为合同中的管辖条款有涂改痕迹，且上诉人没有盖章确认，不应以合同约定确定管辖的上诉理由，本院认为，案涉合同由德瑞销售中心、腾越公司来安分公司项目部、中信公司项目部共同盖章确认，法人的内设机构对外的民事行为产生的法律后果，应由设立该机构的法人承担。上诉人亦没有提供证据证明管辖条款修改内容系被上诉人单方行为，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　邓　楠审判员　张国庆审判员　韦　韬二〇一六年十二月二十三日书记员　徐　姗

合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定：“合同未尽事宜，双方友好协商解决，如协商不成可在供货方当地法院处理。”供货方即被上诉人德瑞销售中心，因其住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对于上诉人认为合同中的管辖条款有涂改痕迹，且上诉人没有盖章确认，不应以合同约定确定管辖的上诉理由，本院认为，案涉合同由德瑞销售中心、腾越公司来安分公司项目部、中信公司项目部共同盖章确认，法人的内设机构对外的民事行为产生的法律后果，应由设立该机构的法人承担。上诉人亦没

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1618号上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地在广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区德瑞建筑模板销售中心，住所地在江苏省南京市浦口区红太阳G仓*******号。经营者：赵丹，女，1979年4月14日，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠……