离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第01180号

吕某、金某之间虽婚姻基础较好，但婚后双方产生矛盾，没有达到互谅互让。吕某曾两次起诉要求与金某离婚，法院综合当时双方的实际情况，均判决不准离婚，但之后双方关系并未改善，现吕某再次起诉要求与金某离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故依法应准予双方离婚。关于夫妻共同财产的分割问题。吕某名下的辽A×××××松花江牌HFJ6370H）小型普通客车，吕某同意分给金某，应予以支持。其他家用电器等共同财产，吕某主张冰箱和洗衣机，其余均同意给金某，应予以支持。关于金某主张的其他共同财产及要求吕某给予50万元的补偿，因金某未提供充分的证据予以证明，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告吕某与被告金某离婚；二、夫妻共同财产：原告吕某名下的辽A×××××（松花江牌HFJ6370H）小型普通客车归被告金某所有；三、夫妻共同财产：47寸三星液晶电视、沙发两套、水晶吊灯、跑步机、麻将机、床、海尔热水器、窗帘四套（粉色一套、肉色二套、白色一套）、饮水机、炉具、橱柜、茶几（带鱼缸）、花瓶四个，归被告金某所有；四、夫妻共同财产：LG冰箱、松下滚筒洗衣机归原告吕某所有。案件受理费30

吕某、金某之间虽婚姻基础较好，但婚后双方产生矛盾，没有达到互谅互让。吕某曾两次起诉要求与金某离婚，法院综合当时双方的实际情况，均判决不准离婚，但之后双方关系并未改善，现吕某再次起诉要求与金某离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故依法应准予双方离婚。关于夫妻共同财产的分割问题。吕某名下的辽A×××××松花江牌HFJ6370H）小型普通客车，吕某同意分给金某，应予以支持。其他家用电器等共同财产，吕某主张冰箱和洗衣机，其余均同意给金某，应予以支持。关于金某主张的其他共同财产及要求吕某给予50万元的补偿，因金某未提供充分的证据予以证明，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第01180号上诉人（原审被告）：金某，男，朝鲜族。委托代理人：董文波，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，女，汉族。上诉人金某与被上诉人吕某离婚纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2013年12月6日作出（2013）于民一初字第02264号民事判决，金某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判……