建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第3425号

本案中，高家奎并无相关施工资质，其与强森公司项目部签订的分包合同违反法律强制性规定，属无效合同。但高家奎已经按照合同约定，施工、结算完毕，且案涉工程已经交付使用，故强森公司应支付高家奎相应工程价款。高家奎要求强森公司给付工程价款，合法得当，但数额应以法院核定数额为准。欠付工程价款利息从应付工程价款之日计付。高家奎、强森公司于2012年1月5日、1月10日分别就外墙文化石粘贴工程、内墙抹灰工程进行了工程价款结算，结算日即为应付款日，高家奎主张自2012年1月11日计付欠付工程价款利息，合法得当，原审法院予以支持。高家奎、强森公司未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、强森公司于判决生效后十日内向高家奎给付工程欠款117149.05元，并按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息（自2012年1月11日起计至本判决确定的欠款清偿期限届满时止）；二

本案中，高家奎并无相关施工资质，其与强森公司项目部签订的分包合同违反法律强制性规定，属无效合同。但高家奎已经按照合同约定，施工、结算完毕，且案涉工程已经交付使用，故强森公司应支付高家奎相应工程价款。高家奎要求强森公司给付工程价款，合法得当，但数额应以法院核定数额为准。欠付工程价款利息从应付工程价款之日计付。高家奎、强森公司于2012年1月5日、1月10日分别就外墙文化石粘贴工程、内墙抹灰工程进行了工程价款结算，结算日即为应付款日，高家奎主张自2012年1月11日计付欠付工程价款利息，合法得当，原审法院予以支持。高家奎、强森公司未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，应按照中国人民银行发布的同期同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3425号上诉人（原审被告）成都市强森建筑劳务有限公司。住所地：四川省郫县。法定代表人谭万强，总经理。委托代理人陈海燕，四川科信律师事务所律师。委托代理人段明义，女，汉族，1985年10月12日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）高家奎，男，汉族，1970年6月9日出生，住四川省成都市新都区。委托代理人付能清，四川南北律师事务所……