装饰装修合同纠纷 （2017）苏07民终2304号

汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂和掌传俊在宁海工贸园润宁路8号厂区内公用一条中间道路，因此汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂均与本案存在利害关系，故汪氏公司、恒来公司和新颖包装厂享有相应的诉讼主体资格。汪氏公司和连云港市众兴建筑安装工程有限公司、掌传俊所签订的《和解协议》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照该协议的约定履行各自的义务。《和解协议》中约定中间道路、配电房、自来水为公用，因掌传俊并无证据证实该中间道路不包括水泥地面两旁2米左右的绿化带，根据厂区的厂房和道路等情况，中间道路应包含中间水泥地面及两旁2米左右宽的绿化带，掌传俊将该绿化带铲除，打成水泥地坪，并紧挨着中间道路的水泥地面修建围墙，该围墙势必对汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂使用中间道路造成一定的影响，掌传俊的该行为违反了《和解协议》中的约定。综上所述，对于汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂要求掌传俊拆除中间水泥道路两边超出第一排厂房墙面水平面部分的围墙的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：掌传俊于判决生

汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂和掌传俊在宁海工贸园润宁路8号厂区内公用一条中间道路，因此汪氏公司、恒来公司、新颖包装厂均与本案存在利害关系，故汪氏公司、恒来公司和新颖包装厂享有相应的诉讼主体资格。汪氏公司和连云港市众兴建筑安装工程有限公司、掌传俊所签订的《和解协议》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照该协议的约定履行各自的义务。《和解协议》中约定中间道路、配电房、自来水为公用，因掌传俊并无证据证实该中间道路不包括水泥地面两旁2米左右的绿化带，根据厂区的厂房和道路等情况，中间道路应包含中间水泥地面及两旁2米左右宽的绿化带，掌传俊将该绿化带铲除，打成水泥地坪，并紧挨着中间道路的水泥地

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2304号上诉人（原审被告）：掌传俊，男，1953年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马俊科，连云港市老龄协会法律服务中心。被上诉人（原审原告）：连云港市汪氏酿造有限公司，住所地连云港市海州区宁海工贸园润宁路8号。法定代表人：汪荫松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：连云港恒来印刷有限公司，住所地连云港市海州……