（2014）筑民一终字第405号

陈代余驾驶川E×××**号客车运送旅客系履行川泸运业公司安排的职务，在此过程中发生交通事故所造成的损失，应依法由被上诉人川泸运业公司承担赔偿责任。因川E×××**号客车在太平洋保险公司处投保了道路客运承运人责任，故太平洋保险公司也应当根据保险合同在道路客运承运人责任险每个座位500000元的限额内承担赔偿责任，故原判认定本案赔偿义务主体正确。就本案损失的认定问题，1，死亡赔偿金，因甘廷香在事故发生前一直居住生活在广东省佛山市高明区一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”，第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，四上诉人主张甘廷香的死亡赔偿金按照广东省的城镇居民人均可支配收入的标准计算具有事实及法律依据，本院予以支持，故甘廷香的死亡赔偿金应

陈代余驾驶川E×××**号客车运送旅客系履行川泸运业公司安排的职务，在此过程中发生交通事故所造成的损失，应依法由被上诉人川泸运业公司承担赔偿责任。因川E×××**号客车在太平洋保险公司处投保了道路客运承运人责任，故太平洋保险公司也应当根据保险合同在道路客运承运人责任险每个座位500000元的限额内承担赔偿责任，故原判认定本案赔偿义务主体正确。就本案损失的认定问题，1，死亡赔偿金，因甘廷香在事故发生前一直居住生活在广东省佛山市高明区一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第405号上诉人（原审原告）刘德胜，务工人员。上诉人（原审原告）刘小利，无业。法定代理人刘德胜，系刘小利之父。上诉人（原审原告）刘意，学生。法定代理人刘德胜，系刘意之父。上诉人（原审原告）邓国芳，务农。上列四上诉人共同委托代理人刘永刚，重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈代余，驾驶员，现羁押于贵州省贵阳市第二看守所。被上……