金融借款合同纠纷 （2019）内22民终733号

突泉县农村信用合作联社与孙波、王俊华、白春伟、许仁强签订的农户联保借款合同不违反法律、行政法规规定，合法有效。孙波贷款后未在约定的期限内履行还款义务，构成违约，应依约偿还突泉县农村信用合作联社剩余贷款本息，并按约定支付逾期利息。孙波虽以农户联保借款合同中的签名并非本人所书写为由提出抗辩，但经审判人员释明后仍放弃笔迹鉴定，故该院对其抗辩理由不予采信。王俊华、白春伟、许仁强以联保小组成员身份在合同中签字确认，并约定互负连带保证责任，突泉县农村信用合作联社在保证期间内要求保证人承担连带偿还责任，理由正当，该院予以支持。苗福军、常淑珍虽在农户联保借款合同配偶人处签字，但该二人非联保小组成员，突泉县农村信用合作联社要求其承担连带偿还责任，该院不予支持。王俊华、常淑珍未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。对突泉县农村信用合作联社的部分诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

突泉县农村信用合作联社与孙波、王俊华、白春伟、许仁强签订的农户联保借款合同不违反法律、行政法规规定，合法有效。孙波贷款后未在约定的期限内履行还款义务，构成违约，应依约偿还突泉县农村信用合作联社剩余贷款本息，并按约定支付逾期利息。孙波虽以农户联保借款合同中的签名并非本人所书写为由提出抗辩，但经审判人员释明后仍放弃笔迹鉴定，故该院对其抗辩理由不予采信。王俊华、白春伟、许仁强以联保小组成员身份在合同中签字确认，并约定互负连带保证责任，突泉县农村信用合作联社在保证期间内要求保证人承担连带偿还责任，理由正当，该院予以支持。苗福军、常淑珍虽在农户联保借款合同配偶人处签字，但该二人非联保小组成员，突泉县农村

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终733号上诉人（原审被告）：王俊华，女，1971年10月29日出生，满族，农民，住内蒙古自治区突泉县。上诉人（原审被告）：白春伟，1992年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区突泉县。上诉人（原审被告）：许仁强，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审原告）：突泉县农村信用合作联社。法定代表人……