离婚纠纷 （2015）宁民终字第6887号

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等主客观方面综合分析。杨某、周某在婚前相识较久，婚后亦以包容姿态共同规划人生，有一定的感情基础。双方都系再婚，更应理解维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同付出努力，彼此信任，专注经营。双方的主要矛盾在于对待工作及婚姻的态度上，只要双方相互沟通、相互理解、彼此忠诚，建立信任，是能够和睦相处的。周某坚决不同意离婚，则周某应积极主动采取措施恢复夫妻感情。故对杨某要求与周某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院判决：不准杨某与周某离婚。宣判后，杨某不服，向本院提起上诉称，其没有办法与对方继续共同生活，周某存在家庭暴力、精神暴力、剥夺其生孩子的权利。综上，请求撤销一审判决，改判双方离婚。被上诉人周某答辩称，其不同意离婚，双方认识多年，系自由恋爱，感情基础深厚，彼此了解；其没有实施过家庭暴力、不存在精神暴力；其没有阻止对方生孩子，其只是不认同对方提出的采用人工受精的手段生孩子。综上，要求维持一审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，杨某陈述双方2013年关系

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等主客观方面综合分析。杨某、周某在婚前相识较久，婚后亦以包容姿态共同规划人生，有一定的感情基础。双方都系再婚，更应理解维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同付出努力，彼此信任，专注经营。双方的主要矛盾在于对待工作及婚姻的态度上，只要双方相互沟通、相互理解、彼此忠诚，建立信任，是能够和睦相处的。周某坚决不同意离婚，则周某应积极主动采取措施恢复夫妻感情。故对杨某要求与周某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院判决：不准杨某与周某离婚。宣判后，杨某不服，向本院提起上诉称，其没有办法与对方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6887号上诉人（原审原告）杨某，女，1971年2月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）周某，男，1969年3月17日生，汉族，无业。上诉人杨某与被上诉人周某离婚纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2015年10月14日作出（2015）建民初字第3645号民事判决，杨某对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年11月23日立案受理。本……