民间借贷纠纷 （2017）吉07民终546号

原告提供欠据及储蓄存款利息清单证实借款的事实，被告孙建权对借款事实无异议，足以认定原告孙丽红与被告孙建权之间存在债权债务关系，被告孙建权应偿还借款。此笔借款发生在二被告婚姻存续期间，被告陶静雪否认该笔债务，辩称应为被告孙建权的个人债务，但未提供证据予以证实，故对被告的辩解本院不予采纳。被告孙建权、陶静雪应当偿还原告借款32000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告孙建权、陶静雪于本判决生效后立即给付原告孙丽红借款32000元。如被告孙建权、陶静雪迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由二被告各承担150元，剩余300元由本院退还原告。本院经审理查明事实与原审基本一致。本院认为，本案争议焦点为借贷法律关系是否成立及是否属于夫妻共

原告提供欠据及储蓄存款利息清单证实借款的事实，被告孙建权对借款事实无异议，足以认定原告孙丽红与被告孙建权之间存在债权债务关系，被告孙建权应偿还借款。此笔借款发生在二被告婚姻存续期间，被告陶静雪否认该笔债务，辩称应为被告孙建权的个人债务，但未提供证据予以证实，故对被告的辩解本院不予采纳。被告孙建权、陶静雪应当偿还原告借款32000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终546号上诉人（原审被告）：陶静雪，女，汉族，1978年8月5日生，现住新城乡两家子村，身份证号码2207021978********。被上诉人（原审原告）：孙丽红，女，汉族，1968年3月23日生，现住宁江区新城乡两家子村，身份证号码2223031968********。被上诉人（原审被告）：孙建权，男，汉族，1978年6月16日生……