离婚后财产纠纷 （2015）南市民一终字第363号

涉案的×号房屋，系在龙某甲与张某夫妻关系存续期间购买的市场运作房，对该事实，龙某甲与张某均无异议，本院予以确认。关于涉案×号房的权属如何认定的问题。龙某甲要求确认×号房属于其所有，提供了缴纳房款收据、转账凭证、个人账户交易流水等据，证实上述购房款、装修款系其父母龙某乙、陈某出资，龙某乙、陈某亦陈述涉案×号房确系其夫妻出资并登记在龙某甲一人名下，为龙某甲一人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；…”，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”之规定，一审结合已查明的本案事实，确认讼争×号房为龙某甲个人财产依法有据。张某主张龙某乙、陈某的出资实为借款，但未提交相关证据证实，龙某乙、陈某予以否认并明确表示为龙某甲个人出资购买；张某主张讼争房屋系其与龙某甲夫妻关系期间购买，虽由龙某甲父母出资，但

涉案的×号房屋，系在龙某甲与张某夫妻关系存续期间购买的市场运作房，对该事实，龙某甲与张某均无异议，本院予以确认。关于涉案×号房的权属如何认定的问题。龙某甲要求确认×号房属于其所有，提供了缴纳房款收据、转账凭证、个人账户交易流水等据，证实上述购房款、装修款系其父母龙某乙、陈某出资，龙某乙、陈某亦陈述涉案×号房确系其夫妻出资并登记在龙某甲一人名下，为龙某甲一人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：…（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；…”，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第363号上诉人（一审被告）：张某。委托代理人：韦学宇，广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙某甲。委托代理人：高英豪，广西桂三力律师事务所律师。一审第三人：龙某乙。一审第三人：陈某。一审第三人：龙某丙。一审第三人：高某。上诉人张某因与被上诉人龙某甲，一审第三人龙某乙、陈某、高某、龙某丙离婚后财产纠纷一案，不服南宁……