民间借贷纠纷 （2014）穗中法审监民再字第142号

骆晓明应向黄穗敏还款的话，法院亦应在本案中确认该200万借款中扣除骆晓明转给黄穗敏的款项223000元［总转账额263000元-40000元（在（2011）越法民一初字第778号案中抵扣了）］。五、本案相关的生效判决均应通过再审程序予以纠正。法庭可能会认为关于本案已有生效判决在前，不能与前边判决有冲突，但生效判决不等于就是正确的判决，法院亦可对发现确有错误的生效判决提起再审程序予以纠正。因此本案法院院长应主动再审之前的四个生效判决书，根据事实依法改判，在黄穗敏没有证据证实其确有款项曾划付给骆晓明的情况下，驳回黄穗敏的诉讼请求。综上，请求本院判令：撤销原审判决，驳回黄穗敏的诉讼请求。黄穗敏答辩称服从一审判决。本院二审经审查，一审法院所查明的事实属实，本院二审予以确认。本院二审认为，本案二审的主要争议焦点为：骆晓明于2004年11月21日向黄穗敏出具《借据》并借款200万元是否属实。对此争议焦点，根据查明事实，黄穗敏就骆晓明于2004年11月21日向其出具《借据》，主张骆晓明向黄穗敏借款200万元，曾于2010年向一审法院提起与本案一致的诉讼，要求骆晓明还款200万元中的1万元，本院就此作

骆晓明应向黄穗敏还款的话，法院亦应在本案中确认该200万借款中扣除骆晓明转给黄穗敏的款项223000元［总转账额263000元-40000元（在（2011）越法民一初字第778号案中抵扣了）］。五、本案相关的生效判决均应通过再审程序予以纠正。法庭可能会认为关于本案已有生效判决在前，不能与前边判决有冲突，但生效判决不等于就是正确的判决，法院亦可对发现确有错误的生效判决提起再审程序予以纠正。因此本案法院院长应主动再审之前的四个生效判决书，根据事实依法改判，在黄穗敏没有证据证实其确有款项曾划付给骆晓明的情况下，驳回黄穗敏的诉讼请求。综上，请求本院判令：撤销原审判决，驳回黄穗敏的诉讼请求。黄穗敏答辩称

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法审监民再字第142号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：骆晓明，男，1971年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：廖涛，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林川，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄穗敏，女，1976年7月4日出生，汉族，住广州市白云区。申请再审人骆晓明因与被申请人黄穗敏民间借……