委托合同纠纷 （2020）沪01民终11869号

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。孙履初提供的证据仅能证明其将39,500元交付给李蔚锋的事实，但不能证明双方之间存在委托理财法律关系。就孙履初与李蔚锋间发生该39,500元资金往来的原因，李蔚锋多次应诉辩称和陈述一致，即孙履初委托其将该款转交给案外人陆某用于投资国盟证券。而孙履初多次诉称及庭审陈述不完全一致，经原审法院责令其说明理由，孙履初称李蔚锋是说你给我39,500元，我帮你对外投资，但具体的理财主体是谁，理财项目、方式、期限、盈亏分配、报酬等一概不清楚。应认为，委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务；结合当事人的诉讼能力、多次诉讼中的陈述、证据和案件的具体情况进行审查，可认定孙履初与李蔚锋间存在孙履初将39,500元交给李蔚锋并概括委托李蔚锋处理投资事务的委托合同关系。既孙履初与陆某素有委托理财关系，李蔚锋将该款转交陆某进行

委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。孙履初提供的证据仅能证明其将39,500元交付给李蔚锋的事实，但不能证明双方之间存在委托理财法律关系。就孙履初与李蔚锋间发生该39,500元资金往来的原因，李蔚锋多次应诉辩称和陈述一致，即孙履初委托其将该款转交给案外人陆某用于投资国盟证券。而孙履初多次诉称及庭审陈述不完全一致，经原审法院责令其说明理由，孙履初称李蔚锋是说你给我39,500元，我帮

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11869号上诉人（原审原告）：孙履初，男，1946年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周杰，上海亚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李蔚锋，男，1967年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙履初因与被上诉人李蔚锋委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初20231号民……