机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘01民终654号
裁判要旨
本案纠纷系因鲁某驾驶的湘AF××××车辆撞伤章香玲后,章香玲与鲁某就赔偿事宜协商未果而引起的,故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。鲁某作为侵权行为人,应当依法承担侵权责任。本案双方当事人争议的焦点问题为:一、鲁某是否系故意致伤章香玲、平安保险长沙县支公司是否应承担赔偿责任的问题;二、章香玲与鲁某的交通事故责任认定问题;三、章香玲因本次事故受伤遭受损失的认定问题。针对以上问题,一审法院综合评析如下:一、鲁某是否系故意致伤章香玲、平安保险长沙县支公司是否应承担赔偿责任的问题。浏阳市公安局永安派出所接警处理后,已认定鲁某的行为系过失行为,涉案纠纷并未达到刑事案件立案标准,即公安机关已作出鲁某并非故意致伤章香玲的认定结论。另外,根据浏阳市公安局永安派出所对鲁某所作的讯问笔录及对胡强所作的询问笔录相关内容,虽然鲁某踩油门前明知章香玲站在车辆右前大灯前方位置处,但其为了避让章香玲在踩油门时往左打了方向盘,虽然该陈述内容无其他客观证据予以证实,但结合章香玲关于肇事车辆系从其左侧后方将其撞倒的陈述,鲁某在启动车辆时往左侧避让章香玲这一事实具有高度盖然性,即使由于其判断不够准确导致避让程度不够,但从鲁
摘要
本案纠纷系因鲁某驾驶的湘AF××××车辆撞伤章香玲后,章香玲与鲁某就赔偿事宜协商未果而引起的,故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。鲁某作为侵权行为人,应当依法承担侵权责任。本案双方当事人争议的焦点问题为:一、鲁某是否系故意致伤章香玲、平安保险长沙县支公司是否应承担赔偿责任的问题;二、章香玲与鲁某的交通事故责任认定问题;三、章香玲因本次事故受伤遭受损失的认定问题。针对以上问题,一审法院综合评析如下:一、鲁某是否系故意致伤章香玲、平安保险长沙县支公司是否应承担赔偿责任的问题。浏阳市公安局永安派出所接警处理后,已认定鲁某的行为系过失行为,涉案纠纷并未达到刑事案件立案标准,即公安机关已作出鲁某并非故
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终654号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司,住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人:田杨,经理。委托诉讼代理人:邹毅,湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章香玲,女,1974年12月28日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:何鹏翔,浏阳市弘……