民间借贷纠纷 （2018）粤0305民初14802号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，原告主张被告温情娇向其借款20万元，其提交的《借条》、银行交易流水能相互印证，被告温情娇亦未提供证据予以反驳，本院对上述证据的证明效力予以采信，认定被告温情娇在2014年4月14日向原告借款20万元。 原告于2014年4月14日向温情娇出借了20万元，双方约定的还款日期为2017年12月14日，被告温情娇未提交证据证明其有还款，应承担举证不能的不利后果。 原告要求被告温情娇偿还该笔借款本金20万元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。 涉案《借条》约定每月利息为6000元即月息3%，约定利率高于法定标准，被告温情娇如按该标准支付利息系其对自身权利的处分。 被告温情娇未提交证据证明其支付利息情况，原告自认被告温情娇是按月息3%的标准支付利息至2016年12月份，原告后补充说明温情娇在2018年另支付了2.5万元的利息，原告主张2017年1月起的利息仍应按合同约定的月利率3%标准计算，该2.5万元可计利息至2017年4月30日。 根据原告主张的利率标准和利息起算时间核算，温情娇在2018年支付的2.5万元应为2017年1月
摘要
古东与温情娇、宋国道民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初14802号原告：古东，男，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。 被告：温情娇，女，汉族，户籍住址广东省五华县，被告：宋国道，男，汉族，户籍住址广东省五华县，原告古东诉被告温情娇、宋国道民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告委托诉……