生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙08民终1354号

本案的争议焦点为二上诉人对受害人邹小仙溺亡是否存在过错？结合本案查明的事实，上诉人乌引管理局作为石室堰水渠的管理人，其职责为石室堰水渠的日常运行和维护管理。上诉人乌引管理局以衢州市人民政府【2011】54号《专题会议纪要》中设置的工作职能并未明确其对干渠沿线人民群众人身和财产的安全防范工作作为其不存在过错的理由，本院不予支持。二上诉人于2014年10月13日签订的协议书明确实施内容为缸窑村部分渠段增设安全防护栏，部分护栏整修改造，增设八字墙等；双方职责为乌引管理局监督实施进度和质量，及时结算支付工程款项；缸窑村委会自行负责工程现场政策处理事项、独立负责施工期间安全等。2015年2月，用于上述工程的财政拨款70000元已经审批并到位，而直至本案受害人溺亡时，防护栏尚未安装。故本院认为，二上诉人对邹小仙的溺亡均存在过错。原审对案件的处理并无不当，二上诉人的上诉理由均不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，上诉人衢州市柯城区衢化街道缸窑村民委员会上诉部分1068元、衢州市乌溪江引水工程管理局上诉部分10

本案的争议焦点为二上诉人对受害人邹小仙溺亡是否存在过错？结合本案查明的事实，上诉人乌引管理局作为石室堰水渠的管理人，其职责为石室堰水渠的日常运行和维护管理。上诉人乌引管理局以衢州市人民政府【2011】54号《专题会议纪要》中设置的工作职能并未明确其对干渠沿线人民群众人身和财产的安全防范工作作为其不存在过错的理由，本院不予支持。二上诉人于2014年10月13日签订的协议书明确实施内容为缸窑村部分渠段增设安全防护栏，部分护栏整修改造，增设八字墙等；双方职责为乌引管理局监督实施进度和质量，及时结算支付工程款项；缸窑村委会自行负责工程现场政策处理事项、独立负责施工期间安全等。2015年2月，用于上述工

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1354号上诉人（原审被告）：衢州市柯城区衢化街道缸窑村民委员会。住所地：浙江省衢州市柯城区衢化街道缸窑村。法定代表人：黎晓龙，主任。委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。上诉人（原审被告）：衢州市乌溪江引水工程管理局。住所地：浙江省衢州市柯城区石室乡。法定代表人：吴海平，局长。委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师……