建设工程施工合同纠纷 （2015）青民一终字第1962号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：1、合同效力以及光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司如何承担责任问题；2、谭品林与光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司之间签订的结算单是否有效。综合当事人举证质证以及本案的具体情况，作如下判定：1、关于合同效力以及光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司如何承担责任问题。光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司签订的三份建设工程施工（分包）合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应依据合同享有权利、履行义务。谭品林与被告天津绿地园林工程有限公司虽未签订书面承包合同，但其作为实际施工人进行了部分工程施工，天津绿地园林工程有限公司应支付相应的工程款项，其未及时支付，应从谭品林起诉之日起支付谭品林欠款利息；光合文旅控股股份有限公司在结算单上对谭品林的工程量进行了确认并加盖公章，依法应承担连带责任。2、关于结算单的效力问题。谭品林与光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司签订的结算单，天津绿地园林工程有限公司法定代表人签字确认，光合文旅控股股份有限公司项目经理李松在该结算

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：1、合同效力以及光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司如何承担责任问题；2、谭品林与光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司之间签订的结算单是否有效。综合当事人举证质证以及本案的具体情况，作如下判定：1、关于合同效力以及光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司如何承担责任问题。光合文旅控股股份有限公司、天津绿地园林工程有限公司签订的三份建设工程施工（分包）合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应依据合同享有权利、履行义务。谭品林与被告天津绿地园林工程有限公司虽未签订书面承包合同，但其作为实际施工

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1962号上诉人（原审被告）光合文旅控股股份有限公司。法定代表人王明荣，董事长。委托代理人孙勇青，光合文旅控股股份有限公司法务部部长。委托代理人庄元峰，光合文旅控股股份有限公司法务部职员。被上诉人（原审原告）谭品林。委托代理人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津绿地园林工程有限公司。法定代表人刘海超，经理。上诉……