（2017）辽01执复288号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，针对申请人主张被执行人的主管部门在企业动迁歇业期间取得被执行人的全部动迁款。经审查，该拆迁协议书的签订双方主体为沈阳市皇房房产开发有限公司和沈阳市总工会，收款单位为市工会企业开发服务中心，上述主体均与被执行人无关，不能证明该笔动迁款归被执行人所有。异议审查过程中，申请人自称因票据上未写明动迁款归谁所有，不能证明动迁款归被执行人所有，动迁时该单位没有房产。同时，作为生效法律文书义务履行方的沈阳市沈工建筑安装工程队，现今状态为吊销未注销，吊销原因为不按规定接受年度检验，并未灭失法律主体资格。综合以上情形，本院认为申请人的追加申请不符合被执行人的主管部门无偿接受财产和出现了吊销营业执照致使法人或其他组织解散的事由。执行法
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，针对申请人主张被执行人的主管部门在企业动迁歇业期间取得被执行人的全部动迁款。经审查，该拆迁协议书的签订双方主体为沈阳市皇房房产开发有限公司和沈阳市总工会，收款单位为市工会企业开发服务中心，上述主体均与被执行人无关，不能证明
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复288号申请复议人(申请执行人）：沈阳天隆物业公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王兴本，该公司经理。被执行人：沈阳市沈工建筑安装工程队，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人:张长军，该单位队长。第三人：沈阳市沈工事业发展中心，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：徐刚，该中心主任。申请复议人沈阳天隆物业公司不服沈阳市和平区人民法院（20……