（2014）德刑一终字第61号

被告人周建故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应当依法予以惩处。被告人周建在案发后取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查，证人何某某证言、公安机关出具的到案经过、被告人在被抓获当天的供述等证据证实，被告人周建明知他人报警而留在犯罪现场等待，抓捕时无抗拒行为，并如实供述自己罪行，构成自首，故对辩护人相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出本案应当定性为失火罪的辩护意见。失火罪系过失犯罪，本案中被告人故意放火行为和主观目的明显，故对此辩护意见不予采纳。辩护人认为被害人有过错、被告人系饮酒后冲动犯罪，应当从轻处罚判处缓刑。经查，刑法明确规定，醉酒的人应当负刑事责任，同时本案纠纷系双方因合同争议而起，被害人的过错不足以引起犯罪的发生，被告人动辄以放火危害公共安全的方式索要押金，行为性质恶劣，罪行严重，不符合缓刑条件，故对此辩护意见亦不予采纳。为保护公共安全，根据被告人周建犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判

被告人周建故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应当依法予以惩处。被告人周建在案发后取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查，证人何某某证言、公安机关出具的到案经过、被告人在被抓获当天的供述等证据证实，被告人周建明知他人报警而留在犯罪现场等待，抓捕时无抗拒行为，并如实供述自己罪行，构成自首，故对辩护人相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出本案应当定性为失火罪的辩护意见。失火罪系过失犯罪，本案中被告人故意放火行为和主观目的明显，故对此辩护意见不予采纳。辩护人认为被害人有过错、被告人系饮酒后冲动犯罪，应当从轻处罚判处缓刑。经查，刑法明确规定，醉酒的

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德刑一终字第61号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建，男，1981年10月24日出生，汉族，四川省德阳市人，中专文化，农民。2013年11月18日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于什邡市看守所。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检察院指控被告人周建犯放火罪，于2014年5月16日作出（201……