买卖合同纠纷 （2019）内25民终789号

原告轩农公司与被告火电公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，意思表示真实，内容合法，当属有效，双方当事人应依约全面履行自己的合同义务。经双方结算，原告轩农公司所售混凝土总价为1296301元，被告火电公司共已给付货款765000元，故尚应给付531301元。按照约定，被告火电公司应于结算日后15个工作日给付货款85％，然被告火电公司在该期限内只给付原告轩农公司265000元，付款比例为20.4％（265000元÷1296301元），故已构成逾期，应由此承担相应违约责任。虽双方合同存在关于“付款比例按大唐环境实际付款比例执行”之约定内容，但因之不属于价款给付所附条件，且在超出一般合理期限时对原告轩农公司有失公平，故一审法院不予采信。扣除逾期前付款265000元折合的混凝土量，逾期付款对应的数量为3057方，以约定每方20元违约金计算标准，违约金总额为61140元。由上，原告轩农公司要求被告火电公司支付违约金的诉讼请求有理，应予支持；但同时提出欠款利息主张，因与损失填平原则相悖，加之双方就计付利息未作约定，故不再予以支持。关于被告大唐公司、幸福公司的责任问题。在被告大唐公司与原告

原告轩农公司与被告火电公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，意思表示真实，内容合法，当属有效，双方当事人应依约全面履行自己的合同义务。经双方结算，原告轩农公司所售混凝土总价为1296301元，被告火电公司共已给付货款765000元，故尚应给付531301元。按照约定，被告火电公司应于结算日后15个工作日给付货款85％，然被告火电公司在该期限内只给付原告轩农公司265000元，付款比例为20.4％（265000元÷1296301元），故已构成逾期，应由此承担相应违约责任。虽双方合同存在关于“付款比例按大唐环境实际付款比例执行”之约定内容，但因之不属于价款给付所附条件，且在超出一般合理期

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终789号 上诉人(一审被告)：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。 法定代表人：张某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：由某，该公司法律顾问。 被上诉人(一审原告)：朔州市轩农工程建设有限责任公司。 法定代表人：丰某。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：兰某，该公司法律顾问。 被上诉人(一审被告)：南通……