股权转让纠纷 (2016)皖18民终1539号
裁判要旨
本案二审争议焦点为:王传进受让孙积喜天翔余热循环利用公司股权,签订的哪份股权转让协议是双方真实意思表示。根据孙积喜二审补充提交的证据,孙积喜、潘某某在2013年3月12日与吴志军、魏峰签订公司转让协议,约定热水厂转让费为160万元。孙积喜、潘某某实际支付吴志军、魏峰转让款107.2万元,另承担公司外债2.8万元。2014年1月14日,孙积喜、潘某某受让刘昌林所有的34%公司股权,实际支付转让款80万元。据此,孙积喜、潘某某二人受让天翔余热循环利用公司全部股权实际花费190万元。2015年3月,孙积喜将51%公司股权转让给王传进,并约定王传进需要额外承担公司51%的外债(61.2万元),故本院结合孙积喜当初收购公司股权的实际花费,认定3月4日签订的股权转让款为25.5万元的转让协议是双方真实意思表示。孙积喜上诉称3月8日签订的转让协议真实,但天翔余热循环利用公司在停业一年并负债高达120万元的情况下,3月8日协议约定的170万元转让款及61.20万元外债的数额(合计231.2万元)明显过高,与常理不符,孙积喜该项上诉理由不能成立。孙积喜诉称王传进之后又支付过59万元转让款,但关于该笔款项
摘要
本案二审争议焦点为:王传进受让孙积喜天翔余热循环利用公司股权,签订的哪份股权转让协议是双方真实意思表示。根据孙积喜二审补充提交的证据,孙积喜、潘某某在2013年3月12日与吴志军、魏峰签订公司转让协议,约定热水厂转让费为160万元。孙积喜、潘某某实际支付吴志军、魏峰转让款107.2万元,另承担公司外债2.8万元。2014年1月14日,孙积喜、潘某某受让刘昌林所有的34%公司股权,实际支付转让款80万元。据此,孙积喜、潘某某二人受让天翔余热循环利用公司全部股权实际花费190万元。2015年3月,孙积喜将51%公司股权转让给王传进,并约定王传进需要额外承担公司51%的外债(61.2万元),故本院结
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1539号上诉人(一审原告):孙积喜,男,1965年4月20日出生,汉族,城镇居民,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人:李淑虎,安徽金皖律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈小虎,安徽金皖律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王传进,男,1972年8月7日出生,汉族,宣城市天翔余热循环利用有限公司法定代表人,户籍地江苏省南京市,现住安徽……