合同诈骗 （2017）冀05刑终288号

被告人赵勇青以非法占有为目的，冒用他人名义与被害人签订虚假合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人赵勇青诈骗被害人财物的主要证据有：被害人的陈述、付款证明、签订的虚假合同、被冒用单位的证言、被告人赵勇青私刻冒用的公章等，能够形成一个完整的证据链条，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵勇青及其辩护人关于被告人赵勇青没有将保证金非法占为己有及被告人的行为不构成合同诈骗、本案属经济纠纷的辩解、辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人赵勇青的行为符合合同诈骗的构成要件，应以合同诈骗罪对其判处。根据本案被告人赵勇青的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人赵勇青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人赵勇青退赔被害人李某经济损失30万元、被害人姜某经济损失30万元。上诉人提出的主要上诉理由和辩护人的辩护意见为：1、本案属于经济纠纷，被害人所提交的保证金上诉人并没有非法占有，不是合同诈骗，原审认定上诉人冒用他人名义与被害

被告人赵勇青以非法占有为目的，冒用他人名义与被害人签订虚假合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人赵勇青诈骗被害人财物的主要证据有：被害人的陈述、付款证明、签订的虚假合同、被冒用单位的证言、被告人赵勇青私刻冒用的公章等，能够形成一个完整的证据链条，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵勇青及其辩护人关于被告人赵勇青没有将保证金非法占为己有及被告人的行为不构成合同诈骗、本案属经济纠纷的辩解、辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人赵勇青的行为符合合同诈骗的构成要件，应以合同诈骗罪对其判处。根据本案被告人赵勇青的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程

河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑终288号原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵勇青，男，1967年9月2日出生于河北省石家庄市桥西区，汉族，高中文化，无业，住石家庄市桥西区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。辩护人王国建，河北决策律师事务所律师。河北省邢台市桥东区人民法院审理……