买卖合同纠纷 （2015）黑中民终字第306号

赵晓敏到刘振彬经营的商店内挑选并购买地砖后，经赵晓敏与周春雷协商，由周春雷为赵晓敏铺贴该地砖，赵晓敏支付周春雷相应报酬。周春雷没有按照外包装中载明的正确粘贴方法将地砖浸泡、在地砖粘贴过程中预留灰缝，导致个别地砖之间出现错位和隆起现象，其作为有粘砖经验的工人，对此负有一定责任，原审法院判决认定其承担30%责任并无不当。在周春雷铺贴地砖过程中，赵晓敏没有针对上述事项对周春雷进行提示，赵晓敏应自行承担主要责任，即原审法院认定损失的70%。虽然赵晓敏向本院提交了鉴定申请，要求对刘振彬出售的索菲娅罗兰牌地砖是否存在质量问题进行司法鉴定，但原审时刘振彬已经提供了所售地砖的产品质量合格证书、检验报告及进货渠道，证明其所售产品为合格产品，完成了举证责任，且铺贴地砖之前，赵晓敏未对地砖质量提出异议，经原审法院审判人员现场查看，所铺地砖整体较为平整，仅个别地砖缝隙之间有略微上下错位的现状及部分砖面有不明显隆起状况。结合司法鉴定需交纳相当于本案诉讼标的额的鉴定费用、增加诉讼成本的实际情况，故赵晓敏的鉴定申请，本院不予准许。另，房租费、取暖费、二次人工费均为间接损失，本院不予支持。原审法院认定赵晓敏直接损失为

赵晓敏到刘振彬经营的商店内挑选并购买地砖后，经赵晓敏与周春雷协商，由周春雷为赵晓敏铺贴该地砖，赵晓敏支付周春雷相应报酬。周春雷没有按照外包装中载明的正确粘贴方法将地砖浸泡、在地砖粘贴过程中预留灰缝，导致个别地砖之间出现错位和隆起现象，其作为有粘砖经验的工人，对此负有一定责任，原审法院判决认定其承担30%责任并无不当。在周春雷铺贴地砖过程中，赵晓敏没有针对上述事项对周春雷进行提示，赵晓敏应自行承担主要责任，即原审法院认定损失的70%。虽然赵晓敏向本院提交了鉴定申请，要求对刘振彬出售的索菲娅罗兰牌地砖是否存在质量问题进行司法鉴定，但原审时刘振彬已经提供了所售地砖的产品质量合格证书、检验报告及进货渠

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第306号上诉人（原审原告）赵晓敏，女，汉族，无职业。委托代理人崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘振彬，男，汉族，个体业主。委托代理人郑淑清，女，汉族，干部。被上诉人（原审被告）周春雷，男，汉族，工人。委托代理人刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。上诉人赵晓敏因与被上诉人刘振彬、周春雷买卖合同纠纷一案，不服孙吴县……