买卖合同纠纷 (2019)浙0324民初5958号

案号
(2019)浙0324民初5958号
法院
永嘉县人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
永嘉县
裁判日期
2019-09-28

裁判要旨

本案中,买卖往来发生在原告与被告铭达公司之间。 从欠条形式和内容上面看,欠条主文内容为:今欠尹家法36000元。 被告徐浙南将自己的名字和身份证号码签署在欠款人处并加盖指印,被告铭达公司的公章加盖在欠条主文和欠款人落款之间的空白处。 欠条出具之后,被告徐浙南支付原告货款2000元。 被告徐浙南、铭达公司在收到本案应诉材料之后,没有正当理由拒不到庭,既未对原告诉称的事实进行反驳也未提出相反的证据推翻原告的主张。 因此,本院认为被告铭达公司、徐浙南共同拖欠原告货款34000元事实清楚,证据确实充分,原告起诉要求被告徐浙南、铭达公司共同支付原告货款34000元,本院予以支持。 双方未在欠条上面约定还款期限,原告起诉要求两被告支付货款,但两被告未及时支付货款的行为客观上造成了原告的利息损失,现原告起诉要求两被告支付从起诉之日即2019年8月21日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际履行完毕之日止的逾期付款利息损失理由正当、合法,本院予以支持。 综上所述,本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

摘要

尹家法与徐浙南、温州铭达真空镀膜有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0324民初5958号原告:尹家法,男,1987年9月4日出生,汉族,住安徽省宿州市埔桥区。 委托诉讼代理人:胡斌,浙江永学律师事务所律师。 被告:徐浙南,男,1983年12月5日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被告:温州铭达真空镀膜有限公司,住所地浙江省永嘉县桥头镇纽扣工业园区(浙江凯健服饰有限公司四楼)。 法定代表人:徐浙南。 原告尹家法与被告……