股权转让纠纷 （2017）豫01民终3458号

2015年7月18日双方签订的《股权转让协议》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。郑州甲一化工产品物流园有限公司是依法成立的有限责任公司，双方均系该公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定和该公司章程之约定，双方之间可以互相转让其全部或者部分股权。双方据此签订的协议符合法律规定和章程的约定。按照合同约定，任彦昌应当向刘宝支付转让款160.08万元，但任彦昌抗辩提出公司对外签订的合同因政府的原因无法履行，系不可抗力，而任彦昌抗辩的事实和理由并不属于不可抗力，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。因双方同为公司股东，股权转让与公司设立的目的和经营有一定关系，但本案协议毕竟与公司对外签订的合同不属于同一合同关系，故本院认为股权转让协议不宜解除。但公

2015年7月18日双方签订的《股权转让协议》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。郑州甲一化工产品物流园有限公司是依法成立的有限责任公司，双方均系该公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定和该公司章程之约定，双方之间可以互相转让其全部或者部分股权。双方据此签订的协议符合法律规定和章程的约定。按照合同约定，任彦昌应当向刘宝支付转让款160.08万元，但任彦昌抗辩提出公司对外签订的合同因政府的原因无法履行，系不可抗力，而任彦昌抗辩的事实和理由并不属于不可抗力，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，合同成立以后客观

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3458号上诉人（原审原告、反诉被告）刘宝，男，1972年3月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）任彦昌，男，1964年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人刘聪，河南三融律师事务所律师。委托代理人申小红，河南三融律师事务所律师。刘宝与任彦昌股权转让纠纷一……