侵害商标权纠纷 （2021）豫04知民初105号

本案争议焦点为：被告宝丰县前营乡选京家电门市部是否构成商标侵权，如构成商标侵权，应如何承担民事赔偿责任。关于被告宝丰县前营乡选京家电门市部是否构成商标侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品在其电视机正面屏幕下方的“WPTV王牌”中使用了“”的字样，与TCL实业控股股份有限公司被授权使用的第1792882号“”注册商标，在文字、形状和视觉上没有明显差异，且核定使用商品属于同一种商品，故属侵犯TCL实业控股股份有限公司注册商标专用权的产品。TCL实业控股股份有限公司提交的（2020）豫洛宜证内民字第1297号公证书及实物可以证明上述产品系宝丰县前营乡选京家电门市部销售，宝丰县前营乡选京家电门市部对销售侵权产品的行为予以认可。其行为已侵害TCL实业控股股份有限公司的注册商标专用权，应立即停止侵犯第1792882号注册商标专用权的行为，并销毁库存产品。TCL实业控股股份有限公司要求宝丰县前营乡选京家电

本案争议焦点为：被告宝丰县前营乡选京家电门市部是否构成商标侵权，如构成商标侵权，应如何承担民事赔偿责任。关于被告宝丰县前营乡选京家电门市部是否构成商标侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品在其电视机正面屏幕下方的“WPTV王牌”中使用了“”的字样，与TCL实业控股股份有限公司被授权使用的第1792882号“”注册商标，在文字、形状和视觉上没有明显差异，且核定使用商品属于同一种商品，故属侵犯TCL实业控

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04知民初105号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志强，河南明治律师事务所实习律师。被告：宝丰县前营乡选京家电门市部，住，住所地河南……