其他（公安） （2019）苏01行初567号

根据行政复议法、行政复议法实施条例的相关规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请行政复议，行政复议申请应属于行政复议范围，符合行政复议受理条件。本案中，原告任茂凤在认为市公安局未就其提出的履职监督申请作出书面答复的情况下，向省公安厅提起行政复议，其向市公安局提出的履职监督申请系要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责，该职责是行政机关上下级之间的内部行为，不属于行政复议的受案范围。被告省公安厅在收到原告的复议申请后，履行了受理、提出答复、送达等法定程序，经审查认为原告的复议申请不属于行政复议法规定的行政复议受理范围，作出驳回原告行政复议申请的《复议决定书》，并不违反行政复议法、行政复议法实施条例的相关规定，程序亦无不当。 综上所述，被告省公安厅作出的《复议决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序亦符合法律规定。原告请求确认被诉《复议决定书》违法，并依法撤销，责令重新答复的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告任茂凤的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告任茂凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

根据行政复议法、行政复议法实施条例的相关规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请行政复议，行政复议申请应属于行政复议范围，符合行政复议受理条件。本案中，原告任茂凤在认为市公安局未就其提出的履职监督申请作出书面答复的情况下，向省公安厅提起行政复议，其向市公安局提出的履职监督申请系要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责，该职责是行政机关上下级之间的内部行为，不属于行政复议的受案范围。被告省公安厅在收到原告的复议申请后，履行了受理、提出答复、送达等法定程序，经审查认为原告的复议申请不属于行政复议法规定的行政复议受理范围，作出驳回原告行政复议申请的《复议决定书》，并不违反行政复议法、行政复议法

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初567号 原告任茂凤，性别××年××月××日出生，××族。 被告江苏省公安厅，住所地在南京市鼓楼区扬州路1号。 法定代表人刘旸，江苏省公安厅厅长。 委托代理人戴羽白，江苏省公安厅工作人员。 委托代理人潘华，江苏省公安厅工作人员。 原告任……