民间借贷纠纷 （2016）闽02民终1103号

根据二审查明的事实，讼争借款的保证人周晓路与借款人朱铭存在其他借款纠纷，且有部分款项与本案发生重叠，周晓路属于必要的共同诉讼当事人，一审法院准许徐友民撤回对周晓路的起诉，属程序不当，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区人民法院（2015）同民初字第3030号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一六年八月十九日书　记　员　　张　艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法

根据二审查明的事实，讼争借款的保证人周晓路与借款人朱铭存在其他借款纠纷，且有部分款项与本案发生重叠，周晓路属于必要的共同诉讼当事人，一审法院准许徐友民撤回对周晓路的起诉，属程序不当，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区人民法院（2015）同民初字第3030号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一六年八月十九日书　记　员　　张　艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终1103号上诉人（一审被告）：朱铭，男，1980年8月3日出生，汉族，住厦门市同安区。委托代理人夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐友民，男，1967年11月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人陈小山、陈晋源，福建合贤律师事务所律师。一审被告：董碧真，女，1979年5月31日，汉族，厦门市翔安区。上诉人朱铭……