诈骗 （2014）延中刑二终字第00100号

上诉人刘志忠以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘志忠的上诉理由，经查，上诉人刘志忠虚构其有探煤钻机在山西探煤及在兰州做煤生意骗取他人钱财的事实，有其在侦查阶段的供述、被害人的陈述、证人证言及收条均能够证实，上诉提出给三被害人打的收条是后来补打的，原来是打的贷款条子，并已支付部分利息。经查明，在卷证据及庭审举证、质证，上诉人给三被害人所打收条在时间上和被害人的陈述及证人证言均能够相吻合，且收条中有证人的签名。上诉人刘志忠也不能提出证据证实其上诉理由，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　申建理审　判　员　　梁　懿代理审判员　　刘生才二〇一五年五月八日书　记　员　　王　燕

上诉人刘志忠以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘志忠的上诉理由，经查，上诉人刘志忠虚构其有探煤钻机在山西探煤及在兰州做煤生意骗取他人钱财的事实，有其在侦查阶段的供述、被害人的陈述、证人证言及收条均能够证实，上诉提出给三被害人打的收条是后来补打的，原来是打的贷款条子，并已支付部分利息。经查明，在卷证据及庭审举证、质证，上诉人给三被害人所打收条在时间上和被害人的陈述及证人证言均能够相吻合，且收条中有证人的签名。上诉人刘志忠也不能提出证据证实其上诉理由，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑二终字第00100号原公诉机关陕西省子长县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志忠，男，1971年1月15日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，系榆林市185煤田地质勘探队工人。2013年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被子长县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于子长县看守所。陕西省子长县人民法院审理陕西省子长县人民检察院指控原审被告……