民间借贷纠纷 (2016)湘01民终7562号
裁判要旨
一、合法的借贷关系受法律保护。王培飞与张全民之间的民间借贷关系真实、合法,王培飞的债权依法应予保护,张全民所欠王培飞借款应予偿还。二、关于借款利息问题,虽然王培飞、张全民对张全民向王培飞出具的手写借条中是约定的日利率千分之二点五还是月利率千分之二点五有争议,但张全民在出具给王培飞的打印的借条中明确约定逾期未还的每天另加利息千分之三,综合考虑本案具体情况,该院认定王培飞、张全民约定的利息标准是日利率千分之二点五。但该利率标准远远超出法律保护的上限,王培飞起诉仅要求张全民按照法律所保护的年利率24%的标准支付利息,该院依法予以支持。三、关于张全民的历次还款应如何认定其性质的问题,因张全民在还款时有六次还款双方对是偿还本金还是偿还利息的问题没有约定,该院根据民间借贷的交易习俗认定每次还款应视为先付清应付借款利息,剩余部分为偿还借款本金,对于张全民已明确注明是偿还本金的四次还款,该院采纳张全民所主张的是偿还借款本金的意见。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠
摘要
一、合法的借贷关系受法律保护。王培飞与张全民之间的民间借贷关系真实、合法,王培飞的债权依法应予保护,张全民所欠王培飞借款应予偿还。二、关于借款利息问题,虽然王培飞、张全民对张全民向王培飞出具的手写借条中是约定的日利率千分之二点五还是月利率千分之二点五有争议,但张全民在出具给王培飞的打印的借条中明确约定逾期未还的每天另加利息千分之三,综合考虑本案具体情况,该院认定王培飞、张全民约定的利息标准是日利率千分之二点五。但该利率标准远远超出法律保护的上限,王培飞起诉仅要求张全民按照法律所保护的年利率24%的标准支付利息,该院依法予以支持。三、关于张全民的历次还款应如何认定其性质的问题,因张全民在还款时有
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7562号上诉人(原审被告):张全民,女,1964年2月18日出生,汉族,农民,住宁乡县。被上诉人(原审原告):王培飞,男,1966年3月8日出生,汉族,农民,住宁乡县。委托诉讼代理人:郭俊杰,湖南君信律师事务所律师委托诉讼代理人:刘叔英(系被上诉人王培飞的妻子),女,1968年12月21日出生,汉族,农民,住宁乡县。上诉人张全民因与……