民间借贷纠纷 （2021）沪02民终8294号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，卿建国为证明其主张的借款事实，提供了银行转账凭证及与童某某之间的往来邮件。童某某在邮件中承诺卿建国固定年复利。卿建国只负责收取固定利息，理财盈亏均与其无关。由此可见，双方的真实意思表示实际为卿建国向童某某出借投资款120，000元，属借贷关系。对王蓉孙、牧野静弓、牧某某主张卿建国与童某某之间系委托理财关系的意见，不予采纳。现童某某已死亡，王蓉孙、牧野静弓、牧某某系童某某的法定继承人，卿建国要求王蓉孙、牧野静弓、牧某某在继承童某某遗产范围内承担债务清偿责任，并无不当。如王蓉孙、牧野静弓、牧某某放弃继承属实，可不负偿还责任，但仍应配合清理童某某的遗产；如债权人有证据证实王蓉孙、牧野静弓、牧某某继承了童某某之财产，王蓉孙、牧野静弓、牧某某仍应在继承范围内承担还款责任。关于夫妻共同债务，首先，系争借款发生在夫妻关系存续期间，根据当事人陈述，王蓉孙自1994年就辞去工作照顾家庭，王蓉孙虽辩称其从事部分兼职工作，有独立经济收入，但并无切实证据佐证。童某某于2000年左右辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童某某的收入应是家庭生活的主要经济来

合法的借贷关系受法律保护。本案中，卿建国为证明其主张的借款事实，提供了银行转账凭证及与童某某之间的往来邮件。童某某在邮件中承诺卿建国固定年复利。卿建国只负责收取固定利息，理财盈亏均与其无关。由此可见，双方的真实意思表示实际为卿建国向童某某出借投资款120，000元，属借贷关系。对王蓉孙、牧野静弓、牧某某主张卿建国与童某某之间系委托理财关系的意见，不予采纳。现童某某已死亡，王蓉孙、牧野静弓、牧某某系童某某的法定继承人，卿建国要求王蓉孙、牧野静弓、牧某某在继承童某某遗产范围内承担债务清偿责任，并无不当。如王蓉孙、牧野静弓、牧某某放弃继承属实，可不负偿还责任，但仍应配合清理童某某的遗产；如债权人有证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8294号上诉人(原审被告)：王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：牧某某，男，2003年11月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：王蓉孙(系牧某某之母)，1969年8月22日出生，汉族，住上……