（2014）黔东行终字第89号

依法征税是税务机关的职责，依法纳税是原告的义务。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、《税务稽查工作规程》第二条第二款规定，被告黔东南州国家税务局稽查局具有执行稽查职务、查处税收违法行为的职责，被告主体适格。被告进行税务检查时，依法向原告送达了《税务检查通知书》，在检查过程中，询问了当事人及证人，调取了与案件相关银行凭证及证据材料，经调查核算后，将检查情况通知了原告方，并听取了原告方的意见，且告知原告拟处罚的事实，听取了原告方的陈述，进行听证，其作出处罚的程序符合规定。被告提交的对宋培福的询问笔录、公安机关对废品收购方段有元的询问笔录、被告调查段有元的询问笔录、公安机关对废品收购方谢开云的询问笔录、银行凭证以及宋培福、谢开云、段有元对宋培福的个人银行账户转款金额及转款用途均系废品交易的确认，原告对《税务检查签证》和《税务稽查工作底稿（二）》的签署意见等证据能相互印证，被告认定原告在2009年11月至2011年12月期间取得货物销售收入7381478.00元（含税）的事实清楚，主要证据充分。对于原告提出宋培福与谢开云和段有元之间转款凭证的资金上有一部分资金系借款资金的意见，因原告

依法征税是税务机关的职责，依法纳税是原告的义务。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、《税务稽查工作规程》第二条第二款规定，被告黔东南州国家税务局稽查局具有执行稽查职务、查处税收违法行为的职责，被告主体适格。被告进行税务检查时，依法向原告送达了《税务检查通知书》，在检查过程中，询问了当事人及证人，调取了与案件相关银行凭证及证据材料，经调查核算后，将检查情况通知了原告方，并听取了原告方的意见，且告知原告拟处罚的事实，听取了原告方的陈述，进行听证，其作出处罚的程序符合规定。被告提交的对宋培福的询问笔录、公安机关对废品收购方段有元的询问笔录、被告调查段有元的询问笔录、公安机关对废品收购方谢开

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔东行终字第89号上诉人（原审原告）：贵州凯里银福有色合金制造有限公司，住所地凯里市环城西路金凯驾校南侧。法定代表人：宋培福，董事长。被上诉人（原审被告）：黔东南州国家税务局稽查局，住所地凯里市宁波路12号。法定代表人：王宗黎，局长。委托代理人：兰银龙，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人贵州凯里银福有色合金制造有限公司因税务行政处罚决……