（2015）佛中法行终字第201号

本案的争议焦点是被上诉人南海国土局2014年7月10日对上诉人李建平作出的《佛山市南海区国土城建和水务局关于政府信息公开申请的答复（一）》（答复编号：2014389）是否合法，李建平的诉讼请求应否得到支持？首先，程序方面。本案中，南海国土局2014年6月20日收到李建平的政府信息公开申请后，经调查核实，于2014年7月10日对李建平作出《佛山市南海区国土城建和水务局关于政府信息公开申请的答复（一）》（答复编号：2014389）并邮寄送达给李建平，没有超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条所规定的15个工作日的答复期限，符合上述法规规定，程序合法。其次，内容方面。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条对行政机关处理政府信息公开申请的方式作了明确规定。根据本案证据材料，南海国土局经查询佛山市南海区产权产籍信息系统（系统被设置为“模糊查询”、“显示所有”），未能查到登记日期从1953年2月10日始的土地登记信息，未能查到土地证号为“%1877**%”的土地登记信息，也未能查到土地坐落为“%某甲%”的土地登记信息。另外，佛山市南海区土地档案馆于2014年7月8日作出《

本案的争议焦点是被上诉人南海国土局2014年7月10日对上诉人李建平作出的《佛山市南海区国土城建和水务局关于政府信息公开申请的答复（一）》（答复编号：2014389）是否合法，李建平的诉讼请求应否得到支持？首先，程序方面。本案中，南海国土局2014年6月20日收到李建平的政府信息公开申请后，经调查核实，于2014年7月10日对李建平作出《佛山市南海区国土城建和水务局关于政府信息公开申请的答复（一）》（答复编号：2014389）并邮寄送达给李建平，没有超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条所规定的15个工作日的答复期限，符合上述法规规定，程序合法。其次，内容方面。《中华人民共和国政府信

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第201号上诉人（原审原告）李建平，女，汉族，住址深圳市福田区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区。法定代表人蔡汉全，局长。委托代理人颜倚云，该局工作人员。委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。上诉人李建平因诉佛山市南海区国土城建和水务局（以下简称南海国土局）政府信息公开一案，不服佛山市南海区人……