故意伤害 （2015）宁刑终字第61号

上诉人贤某某某、原审被告人谢某甲、孟某某、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贤某某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见均应予驳回。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　吕　勇审判员　赵丽艳二〇一五年三月十八日书记员　马振凯本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 搜索“”

上诉人贤某某某、原审被告人谢某甲、孟某某、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贤某某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见均应予驳回。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　吕　勇审判员　赵丽艳二〇一五年三月十八日书记员　马振凯本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第61号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）贤某某某，曾用名：贤某某某张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月20日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人陈玉仓、张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。原审被告人谢某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月20日被取保候审。原审被告人孟某……